Beneficiarul sau arhitectul o fi in “extaz” ?

 


~ by eur42 on July 26, 2008.

8 Responses to “Beneficiarul sau arhitectul o fi in “extaz” ?”

  1. este adevarat ca sunt multi arhitecti blazati, slab pregatiti, resemnati, dar nu ei sunt de vina pentru cosmarurile astea. vina este in exclusivitate a comanditarilor! 99% din cashile de lucs nu au vazut niciodata vreun arhitect, poate doar vreun inginerash care sa le releveze porcariile si sa le intocmeasca un pac pt intrarea in legalitate.

  2. da’ totusi cine crezi ca le stampileaza partea de arhitectura ??? beneficiarul , inginerash-ul sau “arhitectul nevinovat” ???

  3. “arhitectul nevinovat” ? nu ti s pare ca generalizezi. pot fii n cashi aprobate de un arhitect stupid(ca sa nu il fac prost ca eventual…asa l-a facut ma-sa, si e posibil sa fie in meseria asta total pentru bani si sa creada ca asta e o gandire nu numai corecta, dar si desteapta) intr-o singura zi, iar un arhitect destept si poate si talentat, poate chiar pasionat, munceste la un proiect bun si in final si frumos, jumatate de an. un proiect de casha de lucs poate sa il faca si un copilas de anul doi care se faleste apoi ca face un proiect in doua zile si k are p mama care il semneaza. Tine tu pasul cu asa ceva dc poti

  4. hmmm. nu cred ca generalizez …. cunosc si arhitecti talentati ( publicati in revistele de pe la noi …ma refer la cele cateva reviste de calitate ) care stampileaza in stanga si in dreapta….nu pentru ca nu le ajunge onorariul mare pe care il au ci pentru ca “de ce sa nu iau eu banii astia …ca oricum cineva tot ii va stampila ” …… calitatile talentat , pasionat , destept nu exclud automat “avid de bani “

  5. citez concluzia dintr-o sedinta OAR filiala locala ” Poti sa stampilezi un proiect care nu e al tau DACA : e corect dpdv tehnic si raspunde legislatiei si daca esti acoperit dpdv al fiscului adica ai contract / esti angajat la firma studentului , inginerului sau subinginerului respectiv ” … trage si tu concluzia ta

  6. ok, explicatia “din punct de vedere arhitectural” este un caz pierdut (been there, done that) ; da poate imi explica si mie cineva din punct de vedere sociologic..sau..nu stiu, psihiatric? care este de fapt problema, din ce fel de lipsuri (mai multe, si , probabil conjugate) provine ignoranta care naste monstri? ca-s la inceput, si vreau si io sa stiu..

  7. vad sus schimb de replici acide : exista in Roomanie urmatoarele categorii: arhitect muritor de foame,care semneaza orice pt ca e muritor de foame si nu e destul de artist ca sa refuze si sa faca greva foamei(am exagerat) 2.arhitectu politician care face totce misca in oras in sombinatie stransa cu 3.arhitectu sef- care de regula e imbecil si 4 arhitectu liber profesionist care niciodata nu mai are vreme sa exceleze pt ca nu asta se vrea in rooomanie.si mai sunt paparudele de la constructii care termina 5 ani si isi da seama ca nu e in stare sa faca rezistenta sau santier si crede ca noi si asa suntem fraieri si facem o munca relaxanta psihic si atunci face si el ac.lucru.arhitectura e o alta chestie fratilor…noi aici vorbim de arhitectura doar cu numele

  8. si nu stiu sa fi vazut ceva inovator in romania asta mare care sa schimbe le fata ceva …copiem pe banda rulanta pentru ca nu avem habar si nu avem informatie, am sarit multi pasi pe care altii sarguinciosi i-au facut…si esteticul se invata.dar cand ai deja bani si esti din start prost si necioplit nu mai exista sfant sa te invete ce e bine si ce e rau

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: